La Corte di Assise di Monza si è espressa e per il killer di Omar Annaoui ha condannato un 35enne a 28 anni di carcere: le novità
Ritrovato esanime il 28 agosto 2022 in un campo di grano poco distante dall’ex carcere di Desio, Omar Annaoui è riuscito finalmente ad avere giustizia. Per la sua morte, infatti, la Corte di Assise di Monza ha condannato l’imputato connazionale Sadik Ilhami, 35enne, a 28 anni di carcere: ecco la ricostruzione dell’omicidio e le ultime novità sul caso.
Gli ha legato i piedi e le mani, l’ha picchiato violentemente, torturato con un bruciatore e poi l’ha strozzato con una canna dell’acqua: tutto questo per farsi rivelare il PIN del bancomat e, quindi, ottenere i soldi relativi alla dose di cocaina che avevano appena consumato, insieme. È stato questo ciò che ha portato all’omicidio di Omar Annaoui, 53enne marocchino: nonostante il pm avesse chiesto 24 anni, la Corte di Assise ha voluto riconoscere anche altro.
Leggi anche – Omicidio Umberto Mormile, ucciso 34 anni fa: condannati due pentiti di ‘ndrangheta
Leggi anche – Milano come Breaking Bad: arrestato un 42enne, spacciava la droga sintetica resa celebre dalla serie tv
A indicare ai Carabinieri il cadavere di Omar e quindi il luogo dove è stato ucciso è stato un uomo marocchino, il cui nome non è noto. Questo avrebbe trascorso la serata con la vittima e con l’omicida e, a un certo punto, avrebbe capito o assistito al tremendo epilogo. Sul luogo del ritrovamento, quindi, i RIS hanno ritrovato delle tracce dell’omicida, specialmente sul tubo dell’acqua usato per strangolare la vittima e sulla pala con cui è stata scavata la buca necessaria al sotterramento del corpo.
Se da un lato Sadik Ilhami si dichiara innocente e punta il dito contro il supertestimone, ritenuto attendibile dalla Procura di Monza, dall’altro quest’ultima ha condannato il primo a 28 anni di carcere, considerando anche una recidiva per fatti violenti. Le accuse sono di omicidio volontario, occultamento di cadavere, rapina e utilizzo abusivo di carte di pagamento.
I giudici della Corte d’Assise, però, parallelamente alla condanna rimandano gli atti alla Procura, così che si indaghi di nuovo sul supertestimone e sul suo eventuale coinvolgimento nell’omicidio come parte attiva. “È possibile ipotizzare la presenza di altre persone sul luogo del delitto ma non si può escludere l’imputato, che inizialmente ha addirittura negato di essere mai stato nel seminterrato” ha detto il pm in fase di requisitoria. “Invece il testimone ha corso un rischio folle di fare scoprire il cadavere e poi di essere a sua volta accusato dell’omicidio“, ha concluso.